影片的争议在于费里尼的立场，而他并未挑明
。费里尼用一个男权视角切入了女权世界，但他并没有合理化男权也没有完美化女权。他首先描绘了形形色色的女权观点，有理性的控诉也有滑稽和夸张。在这里男性遭遇了凝视的换位
，在一系列的压迫下逃到了一个男权领地
。在而后的男权世界里，费里尼诚实地剖析了男性思维，不加任何掩饰地描绘了猥琐趣味，真诚到不雅。有人将前者视为费里尼的女权主义反思，也有人觉得他曲解了女权主义，还有人觉得他是通过刻画男性对女权的恐惧来反女权主义。对于后者有人认为费里尼在反讽，有人认为他在为男性宣言，不过没有人觉得他曲解了男性。他到底站在了哪呢
？在《朱丽叶与魔鬼》之后，费里尼确知自己理解男性而男性无法理解女性。我认为影片正是在讲述这两点

，他还原了自己的不堪和疑惑。他站在哪并不重要
，你站在哪才重要
。